Lea la parte I

– Bueno –me dijo mi amigo (imaginario)– me querés dar a entender que el primero de los multiversos no es mas que un realidad probabilística de fuerza bruta?

– Uh!… hoy soy yo el que no te entiende…

– Que como el universo es infinito, por probabilidad debe existir otro planeta como el nuestro con otras personas como vos y como yo que están platicando este mismo tema en este preciso momento?

– Pues si –le respondí sorprendido. A grandes rasgos tu apreciación es correcta.

– Bueno entonces pasemos al siguiente tipo de multiverso.

– Antes de proseguir con nuestra plática debo hacerte un par de comentarios importantes. El primero es que el tipo I implica que tanto las leyes físicas como las constantes universales son aplicables en todo el Universo. El segundo es que, debido a esa homogeneidad del Universo, surge una pregunta todavia mas grande: por qué las constantes universales tienen los valores que tienen? por qué son tan amigables a la vida dichos valores?

»Dicho lo anterior pasemos entonces al multiverso tipo II. Este se basa en que al proceso de inflación del Universo nunca finalizó en ciertas regiones pero si en otras. Las implicaciones son bastante interesantes ya que podemos asumir el Universo está compuesto por universos burbuja donde el el proceso de inflación sí finalizó y las mismos están separados por regiones en donde el proceso inflacionario sigue funcionando. Dicho sea de paso, el proceso de inflación ocurre más rápido que la velocidad de la luz entonces esto imposibilita la comunicación entre los distintos universos burbuja.

– Entonces en esta situación cada universo burbuja es finito? –me preguntó.

– La respuesta a tu pregunta es no. Cada universo burbuja continua siendo infinito.

– Pero como es esto posible? Cómo puede ser infinito y ser parte de algo más?

– El ejemplo mas clásico que conozco en este respecto es la propia tierra, nuestro planeta natal. No importa cual dirección tomés y cuanto caminés, nunca vas a encontrar una “orilla” como lo pensaban los antiguos; no estamos sobre lomos de tortugas. Es más, si caminas lo suficiente en línea recta, volverás a llegar al punto de partida.

– Hoy si que ya no te entendí –me dijo– si todos los universos burbuja son iguales e infinitos entonces carece de sentido… tendriamos simplemente mayores probabilidades de tener doppelgangers con la única diferencia que estarían en regiones incomunicadas.

Creo que no pude contener mi cara de sorpresa por la mueca que hizo mi amigo. Para disimular un poco tomé un nuevo mango y empece a quitarle la cáscara.

– Realmente lo que sucede con los multiversos tipo II es que, a pesar que las leyes físicas deberían ser iguales, es decir los algoritmos naturales, las constantes universales podrían ser distintas. Por ejemplo podrías pensar en un universo burbuja en donde la proporciones eléctricas a nivel de átomos sea distinta por lo tanto nunca se hayan formado moléculas. En este particular universo burbuja la vida y posiblemente la materia tal y como la conocemos no existirían.

– Pero volviendo al tema de los doppelgangers, estos solo podrían existir en nuestro mismo universos burbuja y estamos bajo la probabilidad de fuerza bruta. Es correcto esto? –me increpó.

– Nuevamente tu observación es correcta –le respondí.

– Antes que pasemos al siguiente tipo dejame ir por sal para echarle al mano –me dijo.

Aprovechando la pausa le hinqué el diente a mi mango. Empezaba a madurar por lo tanto algo de jugo escurrio por mi brazo.

Continuará…

Estando en lo mejor de comerme un mango verde llega mi amigo (imaginario). Viendo como cortaba un trozo del mango para después llenarlo de sal me dijo:

– Ese tu mango se mira bien bueno, transate un pedazo.

– Nel, me costó bastante acertarle con ese palo que está allí –dije seńalando un retorcido pedazo de rama.

Me dio algo de risa al ver como ponia la cara de nuegado cuando agarró el palo. Revisó el árbol, decidio sobre un mango que se veia medio pinto, agarro impulso y soltó semejante leńazo. Cual fue mi sorpresa que el palo pasó exactamente golpeando el tallo del fruto que fue cachado tal pelota de beisbol por un jugador de grandes ligas.

Se sentó a la par mia, agarró el cuchillo, peló el mango, llenándolo generosamente de sal le dio la primera mordida. Un poco de jugo le escurrio por el brazo. Después de limpiarse con su pańuelo, pensativo, me dijo:

– Fijate vos que platicando con mi amigo imaginario…

– GUAT??? –le interrumpí– o sea que tenés un amigo imaginario?

Algo indignado me respondio afirmativamente, volvio a morder el mango y se me ocurrio decirle:

– Esto está como si fuera El Treceavo Piso.

– Mirá –me dijo– no sé de qué estás hablando pero queria preguntar un par de asuntos. El primero es qué sabes vos de la teoría de los universos paralelos? Es real?

– Primero debemos sentar una base. No existe una teoría de universos paralelos como tal.

– JA!, entonces es paja?

– No tan rápido mi Ke-mo sah-bee. Los universos paralelos son predicciones y no teorias per se de la mecánica cuántica et al. Particularmente estos tiene que ver con ciertas corrientes de pensamiento que pujan entre el colapso y la decoherencia de la función-de-onda, en lo cual no vale la pena profundizar.

»Lo que si es importante es el hecho que no son teorias sino mas bien predicciones de cierta teoria. Te pongo por ejemplo, la Teoría de La Relatividad General  trata sobre la gravedad, propone la curvatura del espacio-tiempo y predice los agujeros negros entre otros; son como el bagaje de la teoria. Si una teoría es aceptada se debe hacer con todas sus consecuencias. Fue hasta hace poco que los agujeros negros pudieron ser confirmados; sucede lo mismo con los multiversos, son predicciones que no han podido ser comprobadas aunque la teoría ya haya rendido frutos.

– Está bien, no son teoria. Lo que si pasa es que me has dejado con mas dudas en lugar de quitarme la primera. Qué son, o, cómo son los multiversos?

– Existen varias lineas de pensamiento para poderlos visualizar. Max Tegmark en su libro Our Mathematical Universe hace una clasificación muy buena la cual trataré de resumir.

»La primera está basada en que el Universo es único e infinito, que el Universo “nacio” a partir del Big Bang hace 14 mil millones de ańos y que nosotros vivimos en una porción del mismo al que denominaremos universo local. Este universo local esta restringido por la porción del Universo del cual podemos recibir información. Como la información viaja a la velocidad de la luz, es decir a 300 mil kilómetros por segundo, nuestro universo local asemejaría una esfera con nosotros en el centro de la misma y un diámetro de 300 mil kilómetros multiplicado por 14 mil millones de ańos. Si mal no recuerdo debería ser 10²³  kilómetros o mas visualmente 1,000,000,000,000,000,000,000,000 kilómetros.

»Tomando en cuenta que el Universo es infinito es válido preguntar, qué hay mas allá de esos 10²³ kilómetros? Lo que se me ocurre es que bien podría haber otro universo local, pero local para otro ser; posiblemente parecido a mi, posiblemente no. Si seguimos esta línea de pensamiento rapidamente nos podemos imaginar que también debe existir una cantidad infinita de “universos locales” para la misma cantidad de seres locales a dichos universos.

»Continuando con la línea de pensamiento, es fácil determinar que si el Universo es infinito y que existe infinita cantidad de universos locales, también existe la probabilidad de que en algún lugar mucho mas allá de los 10²³ kilómetros también exista otra persona como yo que está platicando con su amigo imaginario cómo vos tratando de explicarle la idea de los mutiversos.

En ese momento mi amigo seńala mi mano que estaba llena de hormigas.

– Y en este preciso momento mi copia, en dicho universo paralelo, es probable que no se haya percatado que se lo están comiendo las hormigas y seguiría hablando. Este es el primer tipo de universo paralelo que pertenece a los multiversos. Iré a lavarme las manos –terminé diciendo– y continuaremos en otro momento.

Dicho lo anterior tiré lo que me quedaba del mango, la semilla, y procedí a sacudirme las hormigas. Le hice seńas a mi amigo que me esperara y entré a la casa a la carrera bajo piquetes de hormiga.

Continuará…

 

 

Nuestra sociedad actual, nuestro mundo, cada vez es mas dependiente de la conexión a Internet. Utilizamos Internet basicamente para todo: trabajar, socializar, divertirnos, informarnos, culturizarnos, etc.

Como se ha hecho patente, en un hogar con acceso a Internet, todos cuentan con un dispositivo personal para accesar. Tiempos han pasado en donde la pantalla y el teclado de una única computadora en toda la casa eran el único medio para accesar a Internet. Pienso que en nuestro país se cuenta con al menos 2 dispositivos con conexión a Internet por persona por hogar. Solo para hacernos una idea, en una casa de 5 personas hay al menos 5 teléfonos, 2 televisores inteligentes, 2 laptop/tablet y 1 consola de juego.

Casi todos los dispositivos que menciono en el párrafo anterior pueden conectarse a Internet por medio de redes WiFi; algunos de ellos exclusivamente por dicho medio. Debido a  que las redes WiFi no necesitan de cableado es el método preferido para que las personas dentro de los hogares logren conexión. Sería muy caro y hasta contraproducente cablear una casa.

Asumiendo que el proveedor de Internet ha dimensionado correctamente su red (lo que es normalmente cierto) el único elemento de la red donde puede haber un problema que cause lentitud es la red WiFi.

Para entender mejor cómo funciona una red WiFi utilizaremos un simil. Imaginemos un cubículo con capacidad de 10 personas que están transfiriendo ideas entre ellas a través de palabras. Dicho cubículo es nuestra casa y las 10 personas son los 10 dispositivos de los cuales hablamos anteriormente. Como todos los ocupantes del cubículo están sincronizados, cuando uno habla el resto calla. De esta manera es posible transferir ideas de manera rápida y certera.

Ahora bien, si empezamos a agrandar el cubículo es muy posible que las personas empiecen a subir la fuerza de su voz hasta, en algún momento y si el cubículo es muy grande, llegar a gritar. En la medida que las personas empiezan a gritar, la transferencia de ideas por unidad de tiempo se empieza a hacer mas lenta ya que tienen que modular su voz para que el gritar no distorsione las palabras: la velocidad de transferencia baja.

Ya llegamos hasta acá, es hora de agregar mas variables. Imaginemos pues que adentro del cubículo grande, tenemos un radio AM, un horno microondas y un teléfono con speaker. En el momento en que cualquiera de los 3 o su combinación se pongan a funcionar, el nivel de ruido dentro del cubículo se incrementará y obligará a quien esté hablando en ese momento a gritar más fuerte y a modular mejor las palabras a través de hablar más lento. Nuevamente la velocidad baja.

Y para terminar con nuestro simil ahora imaginemos que alrededor de nuestro cubículo existen más cubículos con las mismas características del nuestro PERO donde no hay sincronia entre la plática en nuestro cubículo y las pláticas del resto. El resto de pláticas se convierten en ruido para nuestro cubículo.

Como nos podemos imaginar, nadie puede escuchar nada a no ser que se encuentre relativamente cerca de la fuente. Bienvenidos a WiFi.

WiFi es un término que engloba variantes de una tecnología que está basada en el estándar de la IEEE 802.11. WiFi comunmente utiliza las bandas 2.4GHz (Giga Hertz) y 5 GHz.

La banda de 2.4GHz también es utilizada por hornos microondas, Bluetooth y teléfonos inalámbricos entre otros que son causa de ruido para la transferencia de datos WiFi. Esta banda es donde se desarrolló la mayor parte de routers inalámbricos y es detallada en las subsecciones b/g/n del 802.11. En la banda de 5GHz, que no tuvo tanta adopción inicialmente, se manejan las subsecciones a del 802.11 y la ac que se maneja en ambas bandas.

Como conclusión, para tener la máxima tasa de transferencia de manera inalámbrica debemos buscar las condiciones óptimas que favorezcan nuestros equipos teniendo en consideración:

• la distancia desde nuestro Access Point o router inalámbrico hasta donde estamos ubicados,
• la cantidad de redes inalámbricas que están a nuestro alrededor que serán causantes de ruido para la nuestra, y
• la tecnología que utilizan nuestros equipos que pueden ser a, b, g, n ó ac tratando siempre de utilizar la banda que menos ruido presente.

Algunos tips? Existen algunos apps que nos pueden ayudar a determinar el estado de una banda como el WiFi Analyzer y software para PCs como el inSSIDer.

 

 

Nuevamente, sentado con mi amigo (imaginario) nos ponemos a hacer un recuento de lo que el 2016 nos deja en cuanto a tecnología.

-Sabés, -me dijo aquel- este año si que ha pasado sumamente rápido. No sé si lo que te voy a preguntar es siquiera correcto. Qué has visto vos que valga la pena?

Un poco consternado por la pregunta salida tan de la nada, me quedé pensando. Realmente me tomó un buen rato hacerme de una respuesta que valiera la pena pero al fin, pude responder de la siguiente manera:

-Fijate vos que lo que yo he logrado percibir es que estamos en una especie de coyuntura. No hay nada que tecnologicamente sea totalmente viable, a mi parecer, sino mas bien son como conatos de algo por venir.

»He visto como estamos migrando desde un mundo donde todo es al tantiómetro a otro donde todo está medido y sumamente controlado. Como vamos empezando a medir hasta los respiros que damos y esa medición uniendola con quinimil mediciones más, le aplicamos modelos estadísticos y matemáticos para poder determinar no solo lo que está pasando sino que también podemos predecir lo que va a pasar.

»Vienen cosas como el famoso Internet of things que al parecer es el motor físico más grande de esta carrera por predecir todo; y me refiero al motor físico porque el motor lógico es todavia más grande y difícil de vislumbrar. El Internet of things (o IoT en corto) es simple y llanamente un listado interminable de actuadores y recolectores de información que se conectan a través de Internet. Los recolectores  alimentan algún repositorio centralizado donde computadoras trabajando en paralelo digieren dicha información, la procesan y toman decisiones para que los actuadores actuen.

-Pero -me interrumpe, a lo que hago una seña para que me deje continuar- …

-Viendo estas cosas -continuo- percibo como que cada vez vamos perdiendo un poco más de nuestra privacidad y con ella, quizá, hasta nuestra humanidad. Los pequeños y ubicuos recolectores de información alimentan la base de datos que sabe donde estamos y donde estuvimos y los algoritmos pueden llegar a predecir a donde vamos a estar.

»El resultado de esta invasión a la privacidad no es nocivo desde el punto de vista que su objetivo es lograr una mayor eficiencia en la utilización de recursos. Que te parecería, por ejemplo, que a la entrada de la calle al Boquerón hubiera un contador de vehículos? Con dicha información digerida por un buen algoritmo un buen restaurante podría determinar cuantas tortillas hay que hacer y en qué momento.  Habría  ahorro del tiempo del comensal, ya que la tortilla estaría lista cuando se requiera de ella y se ahorraría recurso ya que podría minimizar el desperdicio.

»Si a esta idea básica empezamos a meterle un poco de mas datos y modelajes estadísticos, podemos empezar a hacer correlaciones que harian todavia más fina la predicción. Podriamos empezar a determinar no solamente cuantos carros, sino también su modelo y año. Con esa información, unida al valor del carro, pudieramos prededir una distribución de comensales en los distintos niveles de restaurante.

»También podemos irnos un poco más hacia adentro. Qué tal si ponemos un hotspot WiFi a la entrada de la carretera?, solo para que capte las MAC de los teléfonos celulares. Con esa información hasta podemos saber quienes viajan en dicho vehículo. Si el sistema tiene acceso a saber donde estuvieron dichas MAC, podemos saber por vehículo el perfil y los gustos…

Me quedo un momento en silencio. Recupero el aliento y continuo.

-“… and one ring to rule them all” -repito en mi espanglish. Creo que en este momento estoy empezando a entender la idea de Googl*. Es un hecho que quien tiene la información tiene la llave a la sociedad actual. Y no solamente a la sociedad, sino que al individuo.

Dejando un espacio de silencio, digo ya en voz baja:

-Si nada pasa en el camino, podemos decir que estamos empezando el camino a la sigularidad y esto… -volteo a ver a mi amigo que ha puesto cara de nuegado– …

-Mira maje -me dice con cierto aire de desprecio- te estaba preguntando por los televisores del 2016, a ver cual debo comprar este año.

Nuevamente doy por sentada mi enorme incapacidad de leer el ambiente.

– Yo quiero un televisor 4K…

Así inició una conversación con un entrañable amigo. Algo me volteo las tripas y el corazón cuando me dijo semejante frase pero lo insté a proseguir.

– Que te hace decir eso? – le pregunté.

– Puesiesque acaban de salir, y quiero cambiar el televisor de la sala. Quiero uno de 50 pulgadas para poder cubrir la mayor parte del campo visual.

– Ah! – le dije – entonces lo que querés es una pantalla mas grande.

– No hombre. Y vos que no trabajás en tecnología? – me increpó – siempre andas 2 pasos atrás.

Y así continuó la conversación, con mi amigo escupiendome todo el razonamiento que le llevó a tomar la desición de comprar el nombrado artilugio. Llegó el punto en que quise ayudarle a entender qué era lo que realmente necesitaba a través de hacerle notar las diferencias y así tuviera mas y mejores elementos de juicio.

Me tomé el tiempo de explicarle que el contenido o programación con tecnología 4K todavía carece de variedad; que solamente un puñado de películas habian aprovechado dicha tecnologia desde su establecimiento y que todavia estamos a un par de años de obtener verdadera programación en 4K.

– Además – le dije – yo pienso que la programación 4K ya no será proveida de la manera actual, es decir por programación. Esta, a mi juicio, será en demanda y pasará a ser otro servicio mas que vas a obtener a través de tu enlace de Internet…

– Si yo se! – me interrumpió – Pienso comprar un paquete de Netfl*x para poder ver las películas a través de Internet.

– Y puedo saber quien es tu proveedor de Internet? – le pregunté – Qué tipo de servicio vas a contratar, por velocidad o por volumen?

Habiendo llegado hasta esta parte de la conversación, recordé el ejemplo de cuando queremos comprar nuestro primer carro o cuando queremos hacernos con una mascota. Todos podemos ver el gasto inicial, pero dicho pensamiento es tan miope que nunca nos proyectamos en los gastos futuros y contínuos que dicha adquisición nos traerá.

La idea de mi amigo contenía un par de gastos a futuro que ni siquiera estaba teniendo en consideración. El primero, que aunque fácil de detectar no es fácil de cuantificar, es el hecho de que el contenido, especialmente el premium, se paga por unidad. Los proveedores de contenido cobrarán el conocido pay-per-view extra por los contenidos premium.

El segundo gasto, necesita de una breve explicación la cual le expuse a continuación. Le expliqué que existen dos formas de tasar el producto de Internet. El primero es por velocidad, medido en bits por segundo (bps), y el segundo por volumen, medido en bytes (B). Normalmente la velocidad se mide en mega bits por segundo (Mbps) y el volumen en giga bytes (GB). La relación que existe entre ambos es que para poder transportar 1GB (un gigabyte) de datos sobre un enlace de 1 Mbps (un megabit por segundo) necesitamos un tiempo de 2 horas 16 minutos y 30 segundos aproximadamente.

Si comparamos nuestra afirmación anterior a una bomba de combustible en una estación de servicio, podriamos decir que el proveedor que mide velocidad esta midiendo el grueso de la manguera con la que se sirve; no le importa cuanto usted se sirva mientras no exceda una cantidad de combustible por unidad de tiempo. El segundo proveedor, que mide volumen, esta midiendo el contenido de lo que se está sirviendo; no le interesa la velocidad a la que se sirva mientras no exceda el volumen contratado. Valdría la pena echarle un ojo a una breve explicación de bits y Bytes.

Normalmente, un proveedor por volumen presentará su servicio medido en GB (GigaBytes) y se referirá a cuanto puede el cliente bajar/subir de Internet. Este volumen ofrecido debe compararse con la cantidad de video al que se piensa acceder además de la calidad de video; esto último influye enormemente sobre el volumen a transferir. Ojo con esta afirmación, cuando el cliente se pasa de la cantidad contratada, hay que comprar extra para poder continuar con el servicio durante el resto del período de cobro. A esto hay que agregarle que también es necesario conocer la velocidad que, tal como le explique posteriormente, afecta el poder acceder o no a contenido en vivo.

Citando un ejemplo, una película en full HD, 1080p, debería de estar contenida en un archivo de al menos 30 GB. La misma película en calidad estándar deberia ser de 4 GB al menos. En ambos casos, hay que dimensionar la cantidad de bytes a transferir desde el proveedor de contenido.

Por el otro lado, un proveedor por velocidad venderá un producto con un máximo de velocidad, esto influirá en la continuidad del video. Si la velocidad es muy baja, el video deberá hacer mucho buffering (bajar y mantener temporalmente antes de mostrar) y el video podría verse cortado mientras el buffer se vuelve a llenar. Asumiendo una película de 2 horas en calidad estándar, contenida en un archivo de 4 GB, debería poder verse sin cortes sobre un enlace de 5 Mbps de capacidad.

Después de haberle explicado lo anterior, con dibujos y calculadora en mano, mi amigo se expresó de la siguiente manera:

– Hmmm… veo que no está tan chiche el asunto este… hay que darle una mejor pensada. Pero de todos modos, de que la compro la compro.

Es así pues que terminó la conversación con mi querido amigo. Dejándole una forma mas ilustrada en como calcular su gasto futuro y a mi con la sensación de que habia demostrado que trabajaba en tecnología.