Mucho se ha escrito alrededor de qué es lo que nos ha llevado, como especie, a ser la dominante del planeta. Algunos han argumentado ventajas físicas como el pulgar oponible y el tamaño del cerebro, entre otros. Hay muchos otros argumentos muy interesantes, pero, a mi juicio, no terminan de explicar las diferencias tan marcadas entre el homo sapiens sapiens y el resto del reino animal.

Esa era una de mis dudas hasta que tuve la oportunidad leer el argumento de la “capacidad de contrato”. Trataré de explicar el argumento en mis siguientes líneas.

La mayor parte de animales superiores en nuestro planeta mantienen sus comunidades basados en lazos de sangre, oportunismo y colaboraciones temporales. Este tipo de comunidades tienen en común su bajo número de integrantes y basan su comportamiento en reglas naturales. Dentro de ellas es un cabeza-de-grupo quien se encarga de manejar el orden.

Todos los participantes de esas pequeñas comunidades escuchan al cabeza-de-grupo y acatan sus órdenes. Cualquiera que no lo haga es rápidamente sometido a través de la fuerza bruta, expulsado del grupo o, en el peor de los casos, muerto.

Nuestras comunidades antiguas tenían las mismas características animales. La situación empieza a cambiar cuando los humanos generaran un leguaje más complejo capaz de definiciones abstractas. Fue en esas etapas de nuestra formación que surgen, como algunos ensayos lo sugieren, las voces de los dioses que gobiernan el albedrio humano.

Aparentemente es en esta etapa donde se empieza a tener en consideración lo que los muertos dicen y ya no solamente se obedece al cabeza-de-grupo de turno por su fuerza, sino que también por ser considerado depositario del conocimiento de los anteriores. Aparentemente este mismo mecanismo es de donde surgen los primeros atisbos de las religiones tal y como se conocen.

Es en esta etapa donde las comunidades empiezan a crecer hasta convertirse en pueblos. Los pueblos ya no pueden ser manejados directamente por un cabeza-de-grupo y el cambio más importante es que ya no existe un lazo directo entre la totalidad de habitantes y el cabeza-de-grupo. Se hace necesario crear mecanismos para llevar el orden sin la participación directa del cabeza-de-grupo. Es decir, surge la necesidad de la Ley.

La Ley como tal es una serie de reglas y normas que regulan la conducta de los habitantes de una sociedad. Es bajo el amparo, y ejemplo, de la Ley que empiezan a surgir los contratos que no son mas que acuerdos en donde las partes se comprometen a cumplir una serie de condiciones.

Es a partir de la creación de los contratos que los humanos empiezan una carrera ascendente en su dominio de la naturaleza ya que con ellos se logran especializaciones, previsiones y colaboración más allá de los lazos de sangre. Es a partir de este momento en que la ecuación “1 + 1 > 2” se vuelve realidad.

Al final, la tesis que aquí se maneja es que la capacidad de contratar, la capacidad de cumplir acuerdos sustentados en una entidad abstracta, es lo que nos ha permitido avanzar como especie. Negarse a cumplir la Ley, que a mi juicio es el principal contrato, es un retroceso y negación de los saltos evolutivos de la sociedad humana.

Es nuestro deber hacer entender a nuestros padres, hermanos e hijos que el cumplir la Ley no es una opción, es una necesidad. No vamos a poder avanzar si no cumplimos el principal contrato y para crear una mejor nación, una que sobresalga, una que avance, no lo lograremos a través de animaladas o vivianadas. Es el momento de cambiar, es el momento de avanzar.

Veo una necesidad imperante de conocimiento de la Ley. No lograremos cumplir y hacer cumplir la Ley si no la conocemos. Creo que es el momento adecuando de solicitar que se refuerce en el currículo de educación media una materia que detalle derechos, responsabilidades y obligaciones contempladas por las leyes primarias. También considero necesario explicar las funciones del sistema judicial.

Ninguna de las ideas aquí expuestas es propia sino mas bien parte de lecturas que quiero compartir. Mi único aporte es traerlas, unirlas en este escrito y tratar de acoplarlas a nuestra realidad.

Estimado lector, si hay llegado hasta aquí le sugiero leer The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind por Julian Janes. Tambien Sapiens: A Brief History of Humankind por Yuval Noah Harari.